|
|
Zene
Utolsó hsz:
atcq
Idõpont: 11:43
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gyerünk srácok! Drukkolok!
|
| |
|
|
|
|
Az a tweet resze, valamelyik "szakerto" indokolta meg elore hogy szerinte mi lesz a dontes.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#16126) |
|
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
|
|
|
Igen, én is azt olvastam, hogy nem kapott eltiltást. Viszont akkor nem értem, hogy a szöveg alján miért írják azt, hogy nem fog játszani a 7. meccsen?!
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#16125) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Nem feltetlenul, en ugy tudom hogy a buntetes tenye biztos csak (ha vki tudja javitson)
Tobb helyen is olvastam azt a velemenyt hogy ezt elegge elszurta az NHL - Nurse headbutt eltiltasaval: azert jart volna 2-4 meccs, de ugy mivel az Oilersrol van szo, lett egy -> igy viszont kvazi viszonyitasi alap lett...
Nincs eltiltas amugy
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#16124) |
|
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
|
|
|
Nemcsak Tanev, de Zadorov is kérdéses. Utóbbinak meghallgatása lesz a Glendening hit miatt, az pedig minimum egy meccs eltiltás, már amennyire én tudom.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#16121) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Nekem a 2004-es döntő maradt meg nagyon. Akkor (is) nektek drukkoltam Kiprusoffal és Iginlával az élen. Ugyanúgy, ahogy 2006-ban az Oilersnek, ott főként Pronger miatt.
Mindkettő bukó volt, pedig nálam mindkétszer a kanadai brigád volt a jobb.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#16121) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Valoszinuleg en vagyok a kisebbseg, ha tovabbjutunk, lehetoseg szerint en nem kerek az edmontoni diverekbol meg a 2 ket allandoan rinyalo "sztarjukbol".
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#16120) |
|
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
|
|
|
En szoltam (Mondjuk nem igazan orulok neki ki igazam lett)
Tanev valoszinuleg megserult, ez mindenkeppen eleg nagy baj, Tkachuk valszeg torott ujjal jatszik (utso Klingberg bunyo) - bar utobbinal majdnem mindegy, nagyon gyenge ebben a PO-ban.
Nem sokat tudtunk kezdemenyezni tegnap, raadasul Markstom az eddigi jo teljesitmenye ellenere is csak a 2. legjobb kapus a szeriaban,
En tartok nagyon a 7. meccstol is, erosen a 2006-os Ducks elleni szeriara hajaznak a dolgok; akkor 0:3-al estunk ki Kipperrel, Iginlaval
Amugy erdekes, hogy veletek (Dallas szurkolokkal) mindig jol elvoltunk amiota itt irogatok. Orulok hogy most is jo a hangulat
Akkor holnap egy renkivul eredeti mondattal, gyozzon a jobbik!
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#16119) |
|
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
|
|
|
ettől függetlenül sztem behúzzuk, csak hát hullaként megyünk tovább
persze a los angeles vagy z edmonton is
|
| |
|
|
Válasz Trigo hozzászólására (#16118) |
|
|
|
|
|
|
|
Ezen a meccsen nem voltatok jobbak, nem érdemeltetek győzelmet.
Kibaszott jó széria ez, ha nem ellenünk játszanátok, nektek drukkolnék. Amúgy is ti vagytok a legszimpibb kanadai csapat számomra.
Az idegenbeli mezetek nagyon szép! Kár, hogy ellenünk játszotok, mert ti vagytok a legjobb kanadai csapat idén.
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#16117) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
hát nekem meg az lenne a jobb, de mindegy is :)
ritkán van hogy nem mi lövünk többet kapura, de most ez történt
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#16116) |
|
|
|
|
|
|
|
bíztam benne hogy lezárjuk, nem sikerült
|
| |
|
|
|
|
Ez így van, de még mindig jobb, mint a 01.00-ás kezdés. Én erre utaltam.
|
| |
|
|
Válasz Trigo hozzászólására (#16115) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Persze nyilván egyéni kérdés ez, de azért lásd be, hogy a hajnali 3:30-as kezdés, az az alap reggel 8 órára munkába járó emberek 99%-kának az éjjel közepe :)
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#16114) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem nem. Pont jó időben vannak. Ha amúgy is korán kelsz (mint én), akkor nem jelent problémát egy órával korábban kelni. Az már inkább gond, hogy a meccs vége éppen a munkába indulás idejével esik egybe.
Egy szó, mint száz...ezerszer inkább korábban kelek egy órával, mint hogy az éjszaka közepén kelljen virrasztanom.
De, kinek hogy esik jobban.
|
| |
|
|
Válasz Trigo hozzászólására (#16113) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
jaja, itt Mo-on ezek embertelen időben voltak eddig nekünk
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#16112) |
|
|
|
|
|
|
|
(Modano kolleganak is)
Nyugtaval dicserjuk a napot
Nem a kotelezo udvariassag mondatja velem, hanem az a teny hogy mi vagyunk az egyik hirhedten choker csapat a ligaban, (Ez egyebkent latszik is azon hogy a varosban mennyi mezt, zaszlot latni egyelore)
----------
Fabio: ha tovabbjutunk, akkor sem nagyon lesz (gondolom neked a kora reggel vagy az itt delutan lenne megfelelo)
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#16111) |
|
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
|
|
|
Én is így gondolom!
Ez a párharc innen a Flames-szé. Abszolút megérdemelten.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#16109) |
|
|
|
|
|
|
|
ha majd emberi időben lesz Calgary game szóljatok
|
| |
|
|
|
|
| Valoszinuleg mocskosul nehez lesz. |
|
Szerintem nem. Ez a meccs volt a döntő ütközet. A hatodikat simán behúzzátok.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#16108) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
|
- mi nehezen (vagy sehogy) boldogulunk a zart Dallasi vedelemmel
- ok viszont nem nagyon tudjak kezelni azt, amikor felporgetjuk a meccseket es ugymond tobb hullamban folyamatosan tamadunk (volt ugye az a 3 es fel perces szakasz tegnap amihez hasonlot nem sokat lattam meg en sem.
|
|
Nos errol beszeltem (elso 2 harmad vs 3. harmad)
Jo lenne megtartani a momentumot es lezarni a sorozatot penteken. Valoszinuleg mocskosul nehez lesz.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#16107) |
|
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
|
|
|
Talan irhattam volna hogy felnoni a feladathoz - (remeljuk a tegnapi meccs ad majd azert onbizalmat. )
Sajnos (vagy nem sajnos) az NHL-ben az alapszakasz es a PO ket kulon stilus, gyorsabb, kemenyebb jatekkal (bar az NHL azert erosen dolgozik azon hogy a McCrybaby igenyeihez igazitsa a dolgokat)
Azrab ott a biraskodas, amire szvsz egyik csapatnak sem lehet tul nagy panasza (vmi ugyis lesz persze mindig) - az is szinte mindig mas a PO-ban, ahhoz is rutin kell hogy egy csapat gyorsan alkalmazkodjon. Nekunk kellett 2-3 meccs iden is, a Stars elso meccsen tudta mit lehet es mit nem (ez most dicseret!)
------------
Azt hittem hogy mar az eletben nem lovunk golt Oettingernek, pedig 20 lovesunk (abbol 9 "nagy helyzet") volt mar az elso harmadban. Vegul az a 5 on 3 torte meg a jeget...
A Penalty shot megadhato volt; de itt is csodalkozott mindenki hogy meg is adtak.
Stone nagyot jatszott, es JG is szarnyalt pedig az elejen az az utkozes komolyabbnak tunt.
Sutter full reakcioja a meccs utan: "Good game. Best of 3 now"
Ahogy kb kinez a dolog 4 meccs utan:
- mi nehezen (vagy sehogy) boldogulunk a zart Dallasi vedelemmel
- ok viszont nem nagyon tudjak kezelni azt, amikor felporgetjuk a meccseket es ugymond tobb hullamban folyamatosan tamadunk (volt ugye az a 3 es fel perces szakasz tegnap amihez hasonlot nem sokat lattam meg en sem.
Szoval 3-bol 2, jo lenne ha ez utan a jol sikerult meccs utan nem zuhannank ossze megint (ahogy azt mi sajnos szoktuk)
GFG!
|
| |
|
|
Válasz Trigo hozzászólására (#16105) |
|
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
|
|
|
ez most elég simának tűnt
2-2 mehetünk vissza Canada-ba
|
| |
|
|
|
|
"mi legyen JG es Tkuchuk sorsa ha nem tudnak szintet lepni? (Mangi es Dube nalam ugyanez a szint)
Adott lenne (ebben az esetben) egy full rebuild - csak eppen mibol???"
te nézed a meccseket rendesen, de ha alapszakaszban ennyire jók voltunk most, akkor milyen szintlépés kell? Inkább szintátmentés a PO-ra:)
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#16104) |
|
|
|
|
|
|
|
Bonyolultabb ez annal
Megint Gaudreau-t hibaztatja mindenki, de pl en is evek ota mondom hogy PO-ban kellene vki aki megosztja az ellenffel figyelmet, helyet csinal neki,
Sajnoa (annak ellenere hogy vedni szoktam) Tkachuk egyelore (?) nem az a szint, Korai meg az ezt vagy azt kellett volna, de pl Giroux, vagy egy batmilyen PP QB aki at tudja loni a kapu elotti tomeget mar sokat segitene, (Ezert is remelem hogy Sutter esetleg berakja Stone-t a PP kedvert, kerdes kinek a helyere)
Egyebkent szerintem mindharom meccsen jobbak voltunk, de ameddig nem oldjuk meg az Oettinger "problemat", addig ez nem szamit semmit.
2./3. sor egy nagy nulla eddig. Nevessenek ki, de oda most nagyon hianyzik Monahan, foleg a PP-bol.
Nincs egyebkent (meg) semmi veszve, de fejben nem szoktunk eleg erosek lenni ahhoz ami most kell: nyerni a 4. meccset es onnan best of 3.
Raadasul nem az zavarna a legjobban, ha kiesnenk, hanem a kovetkezok:
- mi legyen JG es Tkuchuk sorsa ha nem tudnak szintet lepni? (Mangi es Dube nalam ugyanez a szint)
Adott lenne (ebben az esetben) egy full rebuild - csak eppen mibol???
Raadasul ott az arena kerdese is - Edwards es a tobbiek jobban el vannak foglalva azzal hogy polgarmestert buktassanak, mint hogy tenyleg legyen mar egy uj stadion.
Szoval jo lenne ha a jatekosok is tudomasul vennek hogy itt mas is forog kockan mint a PO szereples
|
| |
|
|
Válasz Trigo hozzászólására (#16102) |
|
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
|
Válasz Trigo hozzászólására (#16102) |
|
|
|
|
|
|
|
sose értettem miért kell 82 meccs az alapszakaszban, hisz szart se számít a helyezésed a végén. Megint kipicsáznak minket :(
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#16100) |
|
|
|
|
|
|
|
Roviden: ez borzalom volt.
Unalmas, rossz meccs; 120 perc alatt lottunk 1 db PP golt (mindjuk a Starsnak is csak egy EN gollal van tobb
Nem elemzem inkabb, majd talan a 2 Dallasi meccs utan.
Remelem a szombati meccs jobb lesz
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#16099) |
|
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
|
|
|
Nos akkor Game 2
- Amennyire lehet, kerulni kellene a kiallitasokat (duh)
- Ideigeimnek jot tenne ha 2:0-al mennenk Texasba
(Erdekes amugy, hogy - lehet h a melo miatt, lehet hogy az elmult evek csalodasai miatt - az egyetlen dolog eddig a PO-ban amin idegesitem esetleg magam, az az eses-keles (gy.k.: dive) amit a Coilers bemutat kb 2 percenkent,
A mi meccseinket mar-mar tulsagos nyugalommal nezem
|
| |
|
|
Válasz Trigo hozzászólására (#16098) |
|
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
|
|
|
én is azt néztem meg ma
így tovább
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#16097) |
|
|
|
|
|
|
|
összefoglalót csekkoltam, abból meg okosat nehéz írni
legalább megvan
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#16095) |
|
|
|
|
|
|
|
Go Canada!!!
|
| |
|
|
|
|
Na, egy megvan - de elegedett nem vagyok-> egt meccsbol viszont nem vonok le messzemeno kovetkezteteseket,
Tkachuk, Tanev, Markstom , es a 4. sor szvsz kiemelkedett; szerintem JG is ok volt, 200ft hockey, a vegere kezdett tobb onbizalommal jatszani.
Szoval orulok, de sanszos hogy 2 nap mulva egy teljesen mas meccset latunk majd.
(ja, game managementet utalom nagyon annak ellenere hogy amit befujtak, azzal sokat nem lehetett vitatkozni)
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#16094) |
|
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
|
|
|
Na, nemsokara kezdunk
Meg egyszer jo szurkolast, jo meccseket kivanok en is!
(A fotelmarkolgatashoz annyira nem ragaszkodom; oregszem mar en is)
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#16093) |
|
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
|
|
|
Srácok, ma belecsapunk a lecsóba!
Szoros összecsapásokat, szikrázó küzdelmet. Nekünk szurkereknek meg fotelmarkolászós jó meccseket!
Győzzön a jobbik!
|
| |
|
|
|
|
jó lesz ez összecsapásokban
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#16090) |
|
|
|
|
|
|
|
na akkor a PO-ra is: Go Flames Go!
|
| |
|
|
|
|
Dallas
|
| |
|
|
|
|
Persze, bennem is jocskan vannak fenntartasok, bar azert az idei csapat joval masabb mint az akkori. Sutter jol osszerazta oket,
Ami nekem kerdojel:
- Markstrom (hiaba volt nagyreszt jo regularban, a PO-ban meg az a 6-7 meccsenkenti 1 rossz nap sem nagyon megengedheto.
- Ha az elso sort semlegesitik, akkor Toffili, Mangi, Dube, Hanifin, stb tudja-e potolni oket.
- Kiallitasok minimalizalasa (amennyire a game management mellett lehet egyaltalan) vagy a PK/PP javulasa kellene. (PK amugy az itso 10 meccsig jo volt)
+ amit mar Petersnel is megjegyeztem: meccs kozbeni taktika valtas Sutter reszerol (ha szukseges)
Emelett azert azt mondom, hogy papiron max 7 meccsen mindegyik most szoba joheto PO ellenfelen tul kellene jutnunk,
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#16088) |
|
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|